27.8 C
Jacobina do Piauí
28 de março de 2024
Cidades em Foco
GeralPolítica

Juiz julga improcedente ação do Progressistas contra Padre Walmir

????????????????????????????????????

Em sentença prolatada na última segunda-feira, 18, e publicada hoje, 20, no Diário Eletrônico da Justiça, o juiz da 10ª zona eleitoral, Fabrício Paulo Cysne de Novaes, julgou improcedente representação interposta pelo Progresisstas contra o prefeito de Picos, Padre José Walmir de Lima (PT) e a jornalista Maria de Sousa Santana (PT), por propaganda eleitoral fora de prazo.

Em síntese, o Progressistas alegou que o prefeito Padre Walmir estaria promovendo verdadeira campanha eleitoral antecipada (…) utilizando-se de propaganda institucional e em redes sociais, de obras públicas de asfaltamento, da construção do Centro de Convenções, e as associando aos seus candidatos, no caso concreto a diretora do Centro Integrado de Especialidades Médicas, Maria de Sousa Santana.

Ao analisar a representação o juiz eleitoral Fabrício de Novaes lembrou que a legislação eleitoral, especialmente o artigo 36, da lei das Eleições (9.504/97), determina que a propaganda eleitoral somente é permitida após o dia 15 de agosto do ano da eleição.

“Contudo, de maneira clara, o artigo 36-A, da mesma Lei, dispõe: Não configuram propaganda eleitoral antecipada, desde que não envolvam pedido explícito de voto, a menção à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais dos pré-candidatos e os seguintes atos, que poderão ter cobertura dos meios de comunicação social, inclusive via internet”.

Destaca ainda que não configuram propaganda eleitoral a participação de filiados a partidos políticos ou de pré-candidatos em entrevistas, programas, encontros ou debates no rádio, na televisão e na internet, inclusive com a exposição de plataformas e projetos políticos, observado pelas emissoras de rádio e de televisão o dever de conferir tratamento isonômico, dentre outras ações.

O magistrado salienta, porém, que o douto r. do Ministério Público Eleitoral, por fim, tão somente solicitou seja encaminhada cópia dos autos à 1ª Promotoria de Justiça de Picos, para apurar suposta violação ao art. 37, § 1º, da CF, pois caracterizaria, no seu jurídico entender, improbidade administrativa, nos moldes do art. 11, I, da Lei nº. 8.492/92.

“Dessa forma, não havendo elementos aptos, provas que levassem ao reconhecimento de atos de propaganda antecipada, julgo improcedente o pdedido, na forma dos artigos 36 e 36-A, da Lei nº. 9.504/97. Conforme requerido pelo MPE, defiro o pedido de extração de cópias e remessa à 1ª Promotoria de Picos, para apuração de suposta violação ao art. 37, § 1º, da CF, nos moldes do art. 11, I, da Lei nº. 8.492/92” – conclui o juiz eleitoral Fabrício de Novaes.

*Publicado originalmente pelo Informa Picos.

Notícias relacionadas

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Se você está de acordo, continue navegando, aqui você está seguro, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar Leia mais